Indagini e garanzie nel sistema americano

Ogni volta che osserva la procedura penale americana, il giurista europeo rimane sconcertato, perch è si presenta come un ordinamento mancante di logica e di linearit à. A differenza dei sistemi continentali europei, non vengono fornite definizioni e spiegazioni degli istituti processuali e nemmeno si esprimono categorie normative che ne facilitino la comprensione. Manca una base solida e sicura da cui partire. Infatti, l ’iter giudiziario statunitense non possiede un apparato legislativo che regolamenta in modo capillare le forme e le condizioni processuali, ma utilizza solamente l ’evoluzione giuridica espressa nelle sentenze e nei verdetti. Vengono, quindi, enunciati i casi giurisprudenziali da cui il soggetto deve estrapolare la regola applicativa che interessa. Per tali ragioni, si sono volute mantenere le caratteristiche che identificano l ’organizzazione di common law, lasciando integra l ’intera impostazione. Si è creato, in buona sostanza, uno strumento manualistico, seppur limitato alle investigazioni, per formare e per comprendere la mentalit à giuridica che hanno gli operatori d ’oltreoceano.